- 顾世民;王新钰;
元理解被视为影响阅读效率的重要因素,元理解研究一直是元认知研究领域最热门的话题之一,研究通常分为两个子系统:元理解监测和元理解调控,精确的元理解监测是进行有效自我调节的重要前提。本研究以26名英语专业研究生为受试,通过自信心评价法和错误检测法测量高低阅读水平组受试元理解监测绝对精确性水平和两组间的差异。数据分析发现:(1)高水平阅读者元理解监测绝对精确性显著高于低水平阅读者,高水平阅读者的阅读速度没有明显高于低水平阅读者,但阅读成绩、阅读准确率和阅读效率显著优于低水平组受试;(2)高水平阅读者更容易注意、识别阅读材料中的重要信息,也会投入更多时间和更多认知活动提取、加工关键语句;(3)语言图式、内容图式和策略图式的协调发展可能是提升阅读理解能力的根本途径。两种方法的融合,兼顾了监测结果和监测过程,有利于全面理解元理解监测活动。
2022年02期 No.204 15-22+114页 [查看摘要][在线阅读][下载 1550K] [下载次数:892 ] |[阅读次数:0 ] - 李绿山;赵蔚;刘凤娟;
高效开展混合式教学提高了对教师教学支持和学生网络自主学习的要求。基于大数据的学习分析技术利用学习系统记录的日志数据、跟踪学习任务以及提供可视化报告等方式帮助教师改进实践,鼓励学生学习和提高学习成绩。本研究探索了利用可视化学习分析仪表盘实施监控和反馈对学生学习的影响。结果表明,可视化监控和反馈提高了学生的学习成绩和学生的自我调节学习,但学习效果受学生使用学习分析仪表盘频率的影响,只有经常使用仪表盘的学生的学习动机和策略才会发生变化;可视化监控和反馈积极影响了学生的学习行为,使学生在参与学习活动时更有目的性和策略性。最后笔者就如何更好使用可视化工具提出了建议。
2022年02期 No.204 23-31+115页 [查看摘要][在线阅读][下载 1773K] [下载次数:1176 ] |[阅读次数:1 ] - 梁文花;相孟薇;张超;
“互联网+教育”日益受到国内教育界的重视。本研究通过文献溯源、文本细读和归纳分析,对国内2006—2020年大学英语混合式教学模式研究进行梳理,展现其历时与共时特征。研究发现:(1)相关研究成果发表数量整体上呈先平稳发展再迅猛增长的趋势,研究热点呈现从“泛化”到“具体”再到“拓展”的历时特征。(2)质化研究多于量化研究,但二者混合的方法占比最高;研究主要以学生为对象,较少关注教师群体;研究者多在正式课堂开展实证性研究,在非正式课堂环境下的研究相对较少;研究主题偏重宏观的混合模式实践应用,鲜少从微观视角进行相关影响因素分析。
2022年02期 No.204 32-38+116页 [查看摘要][在线阅读][下载 1308K] [下载次数:1825 ] |[阅读次数:0 ] - 张海云;
认知诊断评估为大学英语阅读教学提供了新视角,G-DINA认知诊断模型可以获取丰富的诊断信息。本研究选取6089名被试的阅读测试数据,基于G-DINA模型进行诊断分析,根据获取的诊断信息,随机选取1099名学生和12名大学英语任课教师分别制作学生个性化诊断反馈报告与班级诊断反馈报告,并开展问卷调查了解学生和教师对于反馈报告的评价及意见建议等。研究表明,G-DINA模型能够很好地拟合学生大学英语阅读测试的作答数据并为学生的表现提供充足的诊断信息。大部分教师和学生都对报告的内容和设计表示认可,认为反馈报告有助于进一步的教学或学习。
2022年02期 No.204 39-47+117页 [查看摘要][在线阅读][下载 1731K] [下载次数:1030 ] |[阅读次数:0 ]